Stephan Karganovic schreef in 2022 [1] het volgende:
"Zoals politiek handige verzinsels gaan, moet worden toegegeven dat het buitengewoon effectief is geweest om de kwestie Srebrenica in het westen een genocide te noemen". Hij vindt dat de kwestie Srebrenica in het westen tot "mytische proporties is opgeblazen" en dat er in Srebrenica "in de nacht van 11 op 12 juli 1995 bij hun uitbraak", en later "in de periode 12 tot 17 juli in gevangenschap onmogelijk 8.000 mannen en jongens in koele bloede kunnen zijn vermoord".
De werkelijkheid is anders. Zie ook de analyses en mails van Rik Min [onderin].
Aanvankelijk werd dit zowel door de Bosnische moslims als door andere betrokkenen niet opgemerkt als exceptioneel, maar "werd pas 2 jaar later de kwestie opeens een genocide genoemd" toen westerse specialisten dit als een genocide in de pers 'construeren'. De Bosnische moslims stemde toen pas met 'deze waarheid' in. Dit werd het frame dat tot op de dag van vandaag als 'de waarheid' geldt.
Stephan Karganovic schrijft:
"Srebrenica is om verschillende interessante redenen de vreemdste van alle genocides. Ten eerste bleef het (dus) meer dan twee jaar grotendeels onopgemerkt totdat het uiteindelijk werd "ontdekt" en gepubliceerd op een internationale conferentie die schijnbaar voor dat doel in 1997 in Sarajevo was bijeengeroepen".
"Het moet als bijzonder worden beschouwd dat in tweeënhalf decennia fysiek bewijs in de vorm van 8.000 lichamen volledig is uitgebleven. Opgravingsautopsierapporten, de enige relevante indicator, wijzen op de aanwezigheid van ongeveer 1.920 lichamen in Srebrenica-gerelateerde massagraven, maar daarvan vertoont slechts de helft, of ongeveer duizend, een patroon van letsel dat consistent is met executie. De meerderheid van de rest heeft onmiskenbare gevechtsverwondingen, die wijzen op de executie van gevangengenomen gevangenen."
"Dit is in overeenstemming met de na 11 juli 1995 bekende feiten op het terrein. Na de val van Srebrenica voerde een grote militaire macht vanuit de zogenaamd "gedemilitariseerde" enclave een gewapende uitbraak uit over een stuk Servisch grondgebied van zestig mijl, waarbij Servische troepen in felle gevechten werden betrokken en zware verliezen leden." (Zie ook de analysesen ingezonden brieven van Rik Min.)
De politiek geïnspireerde 'genocide' in Srebrenica valt ook op omdat het de enige bekende gebeurtenis in zijn soort is die ertoe hebben geleid dat deze kwestie wereldwijde slachtingen van honderd maal grotere omvang heeft bespoedigd. Deze gebeurtenis, deze kreet, 'genocide' en 'de moslim' - niet als dader van gruwelheden - maar als slachtoffer van een (Servisch) orthodoxe gemeenschap, speelde een enorme rol in de publieke opinie in de oorlog om Irak, Libie, Kosovo en Syrie [2].
Het volstaat te zeggen dat van Kosovo tot Irak, Libië en Syrië, de interventionistische redenering die uiteindelijk geworteld is in verzinsels die rond Srebrenica zijn gegenereerd, naar schatting twee miljoen levens heeft vernietigd.
Het heeft imperialistische plundering op epische schaal mogelijk gemaakt en heeft geleid tot schijnbaar onherstelbare verwoesting van het internationaal recht door de verderfelijke activiteiten van het Tribunaal van Den Haag die in alles meeging en niet naar bewijzen zocht en de context van de gebeurteisen (volledig?) vergat of zelfs (moedwillig?) verdraaide.
Srebrenica is een regelrechte menselijke ramp geweest vanwege de gevolgen van het cynische misbruik door de wereldmachten. Gewapende moslims uit Bosnie en moslim-extremisten uit Srebrenica hebben - na al spoedig bleek na de val van Srebrenica - als aanjager gediend van wrede intercommunale vijandschap en aanhoudende instabiliteit in de moslim wereld. En heeft wereldwijd dood en verderf gezaaid op een ongekende schaal, des te afschuwelijker vanwege het humanitaire vernis dat is aangebracht om het totale cynisme en de amoraliteit van de daders te verbergen. De geleidelijke maar onverbiddelijke desintegratie van het hele nep Srebrenica-verhaal zou moeten worden verwelkomd door iedereen die zich inzet voor eerlijkheid en de waarheid.
Rik Min
1. Het hoofdartikel van Stephan Karganovic (2022): https://www.globalresearch.ca/srebrenica-genocide-narrative-bites-dust/5785849
2012. Vernietigende rapporten: https://www.globalresearch.ca/a-very-odd-and-unexpected-silence-regarding-the-srebrenica-genocide/32491
2011. Misrepresentation: https://www.globalresearch.ca/misrepresentation-of-dna-evidence-about-srebrenica/257262010
2010. Forensic evidence: https://www.globalresearch.ca/what-happened-at-srebrenica-examination-of-the-forensic-evidence/19807
2. Bevestigend artikel van Charles Braam (2020): http://www.charlesbraam.nl/srebrenica-een-wrang-jubileum/
3. Langere stukken van Rik Min:
Srebrenica was een roversnest (De Groene 2021)
Srebrenica, Karremans & de Bosniers (2002)
Nogmaals Srebrenica (+++)
(aan Trouw, 2016)
Nogmaals Srebrenica (+++) (aan Trouw, 2016)
Joegoslavië, Kosovo & Srebrenica (+++) (mail naar VPRO, 2011)
Srebrencica was een roversnest (+++) (mail naar HP/De Tijd, Volkskrant, 2011)
Srebrenica (1997) (boekbespreking) (+++)
4. Korte mails van Rik Min:
Uitspraak Haagse rechters over Srebrenica (mail Volkskrant en NRC, 2014)
Bosnische moslims hadden geen recht om af te scheiden (mail kort, IKV, 2007)
Bosnische moslims waren racisten en fascisten (++) (mail lang naar Edin 2006)
Charlotte Huisman gelooft leugens over Srebrenica (mail kort naar Volkskrant, 2006)
Bosnische moslims zeker niet altijd geloven. (---)
Koatische strijder (mail naar Laura Stakink, NRC Magazine; 2007) (---)
Iris Ludeker gelooft leugens over Srebrenica. (mail kort naar Trouw, 2006)
Medialeugens (mail kort naar v. Sandwijk, SKRIPT, 2005)
Srebrenica (mail naar Mevrouw van Woerkom, NRC, 2005)
Enschede, 11 juli 2022